Blog fara NOFOLLOW!

D-ale reciclărilor (articol ce se vrea a fi eco)

Urmăresc destul de des acțiunile de colectare și reciclare, sunt unul din cei care cred că românul încă mai poate fi educat să nu-și arunce gunoiul aiurea, să recicleze selectiv și să-și respecte viața până la urmă.

De asemenea, citesc destul de des bloguri și comunicate de presă ale diverselor organizații mai mult sau mai puțin implicate în colectare/reciclare.

Nu pot să mă prind, de ce totuși toate organizațiile de care vorbesc par a da mult mai multă atenție firmelor decât persoanelor fizice.

Să detaliez:

Sunt abonat la ceva presă scrisă, unele publicații îmi vin zilnic, altele lunar, etc. În timp, toate, ușor, ușor se mută de la toaletă (locul de citit presa, mai ales articolele politice), la teancul de ziare și reviste care crește pe zi ce trece. Zielele trecute, am început să duc la parter o parte din ziare. Femeia de serviciu, sau alt vecin, a adunat și a pus peste ziarele mele alte ziare, cât și reclamele de pe la diversele magazine, care umplu zilnic cutiile poștale. S-a făcut astfel, un teanc destul de serios… M-am gândit atunci să chem pe cineva să ia toată hârtia aia și să o dau undeva, unde să fie trimisă spre recilclare… Ajuns la birou, am trimis vreo 3-4 emailuri pe la diverse adrese de pe blogurile și siteurile organizațiilor care se ocupă de colectare… Nici un răspuns nici până azi… E oare așa de greu să spui că nu te interesează de fapt colectarea hârtiei sau, pur și simplu dacă nu vin bani nu contează. Nu spun că nu înțeleg de ce încă nu se apucă nici unii să aducă ceva cutii, containere pe care să le recupereze când se umplu…. Nu știu dacă și-au făcut vreodată un calcul cam câtă hârtie ajunge la grămadă cu gunoiul menajer doar din reclamele magazinelor…. Dar, cred totuși că cer prea mult… Până la urmă cine-s eu să îmi răspundă la emailuri cineva?

Tags: , ,

Windows 7 se va lansa cu masca pe figură?

Mâine cică se lansează (deși sincer nu știu dacă ăsta e termenul pentru picaje) Windows 7… Acuma, ținând cont de precedente…. Windows-ul în cursul timpului s-a dovedit cel mai rău virus, nu cred că vreun virus a adus atâta durere de cap oamenilor ca Windows-ul… Acuma, combinând Windows cu gripă, iese cumva o lansare cu masca pe figură? Dacă îmi aduc aminte, că la una din marile lansări, un Windows a murit la naștere, chiar în brațele lui Bill, acuma, dacă ia gripă și îi îmbolnăvește pe oamenii ăia nevinovați care se adună mâine să dea la număr?

Oricum, tare mi-ar place să îi văd pe cei la la ms$hit cu măștile pe figură…. dar să fie d-alea mortuare:)

Tags: , , ,

Swap tuning în Linux

Acest post ar trebui să înceapă cu “DO NOT TRY THIS AT HOME” sau mai pe românește, “De încercat doar dacă nu-ți mai încapi în piele”

De când a apărut kernelul 2.6, printre multele tricuri posibile pentru tuningul sistemelor Linux se găsesc și multe moduri de a modifica comportamentul și felul de lucru cu swap-ul, și de a schimba modul în care datele vor fi scrise în swap atunci când memoria se va încărca.

Ca idee generală, atunci când o aplicație cere memorie, dar memoria RAM este încărcată total cu alte aplicații, kernelul are două opțiuni de management al memoriei: prima este să reducă cache-ul din RAM - eliminând datele vechi, sau, varianta a doua, să trimită spre swap porțiunile (paginile) mai puțin utilizate ale aplicațiilor care rulează în acel moment. E greu de spus, care variantă este mai bună și kernelul, face o balansare între cele două metode, încercând să ghicească care este mai eficientă doar în baza istoricului activităților recente.

Până la apariția kernelului 2.6. era imposibilă intervenția utilizatorului asupra modurilor de calcul și a modului de lucru, și erau destul de des întâlnite momente în care kernelul lua opțiunea greșită, acțiune finalizată cu o scădere drastică a performanțelor.

Indicele de balansare în swap, poate lua valori de la 0 la 100. La 100, kernelul va încerca întotdeauna să găsească paginile inactive și să le trimită spre disc, în swap. In cazul celălalt, factorul de apariție și redirectare către swap depinde de câtă memorie este folosită de aplicații.

Valoarea implicită este de 60.

Valoarea 0 de exemplu va duce la un comportament asemănător kernelelor vechi, unde aplicația care are nevoie de memorie poate micșora cache-ul pentru a obține o bucată din RAM.

Utilizatorii de laptopuri, vor prefera o valoare apropiată de 30, pentru a nu suprasolicita activitatea harddiscului.

Valoarea actuală a indicelui de balansare în swap se poate vedea cu:

$cat /proc/sys/vm/swappiness

Și poate fi modificat cu comanda:

$echo 30 > /proc/sys/vm/swappiness

Valoarea implicită poate fi de asemenea modificată în /etc/sysctl.conf:

vm.swappiness = 30

Revin la prima frază, nu încercați totuși să vă jucați cu treaba asta pe mașini aflate în producție… E mult mai bine să incercați pe mașini de test…și doar atunci când aveți suficient timp:)

Tags: , , , ,

Blog mutat în casă nouă

Din motive de conexiune RDS (btw ăstia au un număr de telefon la care să și răspundă cineva?)  - conexiune care de câteva zile pică constant, deși au schimbat ăștia vreo 3 switch-uri și ce or mai avea ei prin cutia aia de lângă ușa mea, mi-am mutat azi blogul de pe serverul de îl țineam acasă pentru diverse teste pe un altul localizat pe undeva prin Olanda. Și tot ce sper e ca acesta să pedaleze mult și bine aici, dar să stea cuminte, să nu o ia la fumat pre arăturile din lanul cu lalele….

Speram să nu fiu nevoit să fac mișcarea asta, dar, până la urmă așa începe cred orice proces de (e)-migrare… întâi îți trimiți “mobila”…

Tags: , , ,